Можно согласиться с мнением
kaps1, а можно и поспорить! Но как верно упомянул
vaxa, человек занимающийся белой магией не всегда может называться "жрецом" и т.д., и наоборот, какого-либо "жреца" из-за его действий или даже помыслов, невозможно будет назвать, белым магом! Ведь мало просто проконтролировать те же..например, природные явления или события, важен смысл этого контроля! Хотя и с этим можно поспорить!
А вообще тот, кто "дает" себе право "не навредить", может ли действительно называться белым магом?
Ведь сам факт "вмешивания" во что-либо, уже не факт "исправления" происходящего в лучшую сторону. Ведь происходит сугубо личная "оценка" ситуации, а не это ли "путь" к концептуальной системе?!